“......在这里的开放空间,由于其中心位置,自然邀请人们坐下来互动......”关于他们的工作的着名设计师说。

“…由于新技术的进步创造了这种鲜明的,动态的形式,开发预计每年吸引成千上万的游客....”188宝金博注册另一个关于他们的建筑创建

“......大规模,形式和在光线和空气中的空间都是男人所需的......”另一个。

毫无疑问,这已经成为设计和设计的一种习惯建筑学社区以辨别这些方式分层一块架构并与单词一起。修辞是一个必不可少的技能当代的建筑师和设计师,如绘图或可视化,或解决问题。然而,一旦项目实现,我们几乎不会像我们声称的那样关注人们是否使用空间。

没错,虽然我们的作品有魔法做我们声称他们做的事,那么实际达到了什么程度?曾经有过这样的例子成功的著名的建筑师们已经变得相当无效,因为现实并没有像他们所预见的那样发展。

当然,空间、建筑和设计都是高度主观的,但我们是否正在慢慢接近利用这一因素的临界点?我们的纪律和准则的真实性会发生什么变化,如果stup索赔是我们所做的吗?让我们在这些问题上投入更多的光线以进一步刻意他们。

(简单的话,佳能“指的是书籍,图纸,作品,思想,理论等。这是由批评者,学者和同行认可的,这些批评者,学者和同行来自仅仅是一个仅仅是职业的”纪律“。)

裸建筑:它对自己说什么?

如果不是为了我们的文字来衣服我们的作品,一块架构可以表达并在观众的思想中表达并煽动众多概念。理想情况下,它不是设计师或建筑师影响考虑到我们的佳能描绘纪律和高声誉的事实,任何观察者都将如何感受到设计。

此外,在任何设计作品中,我们当然不应该只倾向于主观方面的可取方面;建筑可以被视为一种功能性的艺术,可以居住和使用,因此,可以引起各种各样的反应,情感等。

而不是向我们的意志和愿望引导主观性,它会更有意义,分析和理解来自普通用户的角度来说的空间意味着什么。让我们通过一个这样的典型现实生活场景来检查这一点:

为了追求理解架构和它的功能,常见的用户将导航。他们看到墙壁,地板,屋顶,最终统一 -空间由这些元素创造。

有时,用户根本没有看到空间;有时它们只是对这些元素中的每一个的形式,材料,纹理,视觉和触觉概念感兴趣,以及他们让他们感觉到的。有时,他们不使用空间,因为它旨在,但在不可预见的方式中找到自己的手段。

空间以自己的语言与他们沟通,而不是设计师给它并打算它。在建筑师创造了大量暴露的混凝土到符合材料并创造表达式的情况下,普通用户可能会看到空虚,单调和缺乏生命状态。设计师沿着城市大道插入高大的Herculean塔,作为在设计中表达其实力的方式,普通用户可能会感到不规则,恐吓。

修辞可能对佳能有所帮助,但在Praxis,架构为自己说话;如果只有我们设计,请注意什么实际的影响空间已经,而不是宣称它有一个。

的起源修辞的文化

词汇的结构:修辞、主观性、能动性和剥削-表1
版权 ©. VirtualSeech.com.

有很大的辩论的方式有一件建筑作品在经典中被提及。这些书面作品的性质可以是多种多样的,从评论和评论到帐户的冒险危险地靠近广告:这些文本荣耀设计的各个方面,几乎没有给读者,观察者或观众的任何空间,以形成他们自己的看法。

它最终依靠作品作家的肩膀,是否写一个评论,剩下中立的方法,以他们设计审议;或者做广告,安全地防止读者建立一个角度。

可以这样假设是其中之一修辞文化。设计师或建筑师直接从学术界学习:设计学校是学习很多专业术语的地方,它会一直持续到职业生涯。

在某些情况下,它的效果很高,设计师有时无法呈现无偏见的作品前景;他们编织了雄辩叙述的层数和层数,这座建筑不再为自己说话。有时,这是通过在工作室的同伴对话推动的,在没有夸张的叙述的情况下展示一个人的工作是不可能的。

在这里,修辞使人工机构和行为的主观性与其替代,建立理想的,完美的FAÇA.De,包裹得没有瑕疵。

设计与人力代理

社会上和哲学上,机构指人类的能力独立行动制作自己的自由选择。建筑和设计长期以来一直受到统筹人工机构和行为的能力,共同好评。

空间对人类福祉的影响,以及影响它长期以来的相关因素,并且在一定程度上是有可能与这种能力实现架构。

同样,代理由几乎无数的因素管辖 - 每种因素,每个因素都在序列,反馈和反射中接受另一个,这些反馈和反射会在思想和行动中产生不同程度的复杂性。同样,管理人工机构的空间的作用同样复杂,没有一个单一因素邀请个人使用空间,反之亦然。这种对机构的理解可能会解释一般的人,一般来说是对某些空间的吸引。

如果我们要引入相同的理想,以进一步了解这种行为,我们可能会观察一套图案在人们使用更多的空间(例如公共,城市空间)中:换句话说,它们具有易于访问,情境意义,文化标记等的物理属性。

试图表现出这些方面作为设计干预肯定会将人们吸引;相反,它也明显的是,在城市中有很多这样的设计插入件没有功能正如预期的那样。

特别是在印度的一个国家,我们看到了柴胡点和Chhat联盟等浓密拥挤的空间,这只是没有架构设计或想象的,但仍然是互动,谈话和聚会的热点;事实上,这些事实有时让我们重新思考我们对城市空间插入的基本教条。

词汇的架构:修辞、主观性、能动性和剥削-表2
印度管理学院,班加罗尔-版权 ©. thinkmatter.in

沿着这种线路的一个相当较少的示例将是印度管理学会,班加罗尔,由退伍军人印度建筑师B.V.Doshi设计的开放空间。他为学生制作的开放空间,在不同的块中,是相对的少使用随着学生喜欢在宿舍闲逛;不是因为设计有一个问题,但宿舍有更好的Wi-Fi覆盖。

当因素为这些因素接受重大作用并管理人类机构时,设计只需进行后座;对于其他精心设计的城市插页,这同样适用于停止随着时间的推移有效运行。

当我们高兴的时候,它现在可能会更有意义上调我们的转向主观性。那个空间可以援助支持人类的行为很明显。那个空间可以创造休息人类行为都是自身的,是值得怀疑的。

设计社区还有多么能做?

单词架构:修辞,主观性,机构和开发 - 表格3
版权的红移 ©. 欧特克

向前聪明,明智的方式是确保谈论设计的叙述或作品只是描述性,文献性在自然界中,并陈述客观事实主观索赔尽可能多。构建视角的应该是读者、观众和观众,而不是传送带;如果不这样做,只会使报告带有偏见,目光短浅,而且由于纯粹的野心而显得多余。

在一个世界中作为我们的快速移动,以及在现在的时期,建筑师,设计师和每个人的创造力都会重新开始关注重要的事情,为全部的地球上更好地为生活做出更好的事情,以及不剥削主观性。

要是能把主观的东西客观化就好了!

参考文献

  1. Gusevich,Miriam -批评的建筑 - 一个自治问题(1991)
  2. 维基百科 -机构(社会学)
哈瑞Karthick维贾伊
作者

仍然是他的本科学生中途,利用书面文字的媒介,并相信创新和技术在设计和建筑中冒险以超越无关的地位问题。他渴望将我们的纪律障碍的范围扩大到非古群岛。他认为设计话语没有足够的专业批评者,并希望有一天能成为一个!

写个评论